Sempre converso com os colegas de metrologia sobre o nível de experiência, habilidades e conhecimentos necessários para um bom metrologista programador em CMM. De fato, como muitas empresas de fabricação atestariam, um bom metrologista programador de CMM é difícil de encontrar. E quando o equipamento de inspeção é visto como uma sobrecarga, muitas empresas têm dificuldade em pagar um alto salário pelo nível de pessoal qualificado necessário para programar seus CMMs (afinal, os CMMs não estão produzindo peças!).

Um conjunto de habilidades que é crítico para a programação CMM é um profundo conhecimento do Dimensionamento e Tolerância Geométrica (GD&T).

Pode parecer óbvio que um metrologista programador de CMM precise entender GD&T, mas a profundidade do conhecimento necessário pode não ser percebida. Na realidade, um bom metrologista programador de CMM precisa entender GD&T tão bem quanto um desenhista. Um projetista precisa saber o suficiente sobre GD&T para aplicar referências e tolerâncias que idealmente reflitam a função da peça seguindo o padrão aplicável (ANSI ou ISO). O metrologista programador de CMM precisa interpretar o GD&T e, em seguida, aplicar as estratégias de medição para avaliar corretamente a conformidade da peça. Se o metrologista programador de CMM não entender as regras de GD&T, bem como o desenhista, a implementação de GD&T falhará logicamente.

Um desafio significativo surge devido aos variados “estilos” de GD&T que são usados em impressões diferentes. O metrologista programador de CMM precisa não apenas entender os padrões GD&T (por exemplo, ASME Y14.5-2009), mas também como ele é aplicado por projetistas com diferentes “filosofias” de GD&T. Freqüentemente, GD&T é aplicado de maneira ruim ou simplesmente inválida, mas o metrologista programador ainda precisa inspecionar a peça e fornecer resultados precisos. Isso significa que o metrologista programador de CMM precisa “entrar na mente” do desenhista avaliando a impressão e observando como o desenhista usa referências e diferentes tolerâncias geométricas. E pode ser necessário interpolar as lacunas ou fazer o melhor julgamento sobre o que fazer com uma chamada inválida ou incorreta.

Em muitos casos, a única maneira de trabalhar adequadamente em callouts de GD&T ruins / inválidos é obter esclarecimentos do desenhista. Mas, muitas vezes, isso simplesmente não é uma opção. Assim, os metrologistas programadores de CMM precisam tomar as melhores decisões possíveis e seu nível de conhecimento e experiência em GD&T faz uma enorme diferença. E, claro, eles também devem documentar claramente os métodos usados, especialmente quando o GD&T não é claro ou inválido. A realidade muitas vezes não dita é que, dependendo de coisas como alinhamentos de dados e cálculos de recursos, pode haver resultados significativamente variados em qualquer parte específica.

A última coisa que alguém quer é um CMM que simplesmente produz números. Uma vez que a CMM obtém a reputação de ser um gerador de números aleatórios, pode ser difícil restaurar seu lugar de importância para a manufatura.

Tomar decisões para a programação de CMM com GD&T pode ser bastante difícil. Quanto mais o metrologista programador de CMM entende o GD&T e como ele é aplicado na indústria, maior a probabilidade de que ele seja capaz de criar um programa de CMM que determine adequadamente a conformidade da peça. Também é importante que o metrologista programador de CMM possa fornecer resultados que forneçam um feedback claro àqueles na manufatura para monitorar e melhorar os processos. Os números que as necessidades de fabricação para o feedback do processo podem ser bem diferentes daqueles que determinam a conformidade da peça. Se bem implementado, os CMMs podem fornecer valor significativo de fabricação.

A experiência em GD&T é apenas um dos componentes críticos para uma boa programação em CMM.

Texto traduzido e adaptado de:
Jordan Pepin, GDTP-S, Presidente da Applied GD & T, LLC

About the author

Adilson Pimentel

Metrologista, especializado e metrologia 3D e melhores práticas para confiabiabilidade dimensional.